10月23日讯 在昨晚的京鲁之战比赛后。
《体坛周报》记者马德兴撰文怒批var。
直言var的介入存在很大问题。
让比赛失去了竞技味道。
裁判！又是裁判！又是var！今天晚上在苏州赛区结束的今年中超联赛第二阶段争冠组首轮第二回合一场焦点之战中。
裁判在下半时将鲁能攻入的一粒好球判为犯规在先。
随后张玉宁反过来为国安队攻入一球。
最终凭借着这个进球。
国安队以2比1、总比分4比3击败了山东鲁能队。
从而进入四强。“太难了！太难了！！太难了！！！”这是鲁能队主帅郝伟赛后新闻发布会上自觉不自觉流露出的某种情感。
但更多地。
恐怕还是一种无奈。
在没有那个进球无效前。
应该说。
本场比赛是相当有质量的。
而且。
不管是鲁能还是国安。
都做了精心的准备。
特别是在赛前的排兵布阵方面。譬如。
国安恐怕赛前就没想到莫伊塞斯和格德斯打双前锋！在佩莱没有出场的情况下。
或许会认为费莱尼会前移打到中锋的位置上。
但鲁能队偏偏就是把莫伊塞斯安排到了锋线。而且也就是莫伊塞斯与格德斯的配合。
打破了场上的僵局。
帮助鲁能队取得领先。但是。
国安队在丢球之后。
很快就由张玉宁将比分追平。
前后也就不到3分钟的时候。再譬如。
鲁能队的后防球员与上一回合完全一样。
但是。
把卡达尔拉到左后卫位置上。
显然是针对国安队的王刚后插上助攻。这恐怕也是让国安完全没有想到。
而且。
国安队在本场比赛中也确实没有从右路传出一次有威胁的球。下半时开始之后。
鲁能队适当回收。
坚决打反击。
而国安队则在依然展开攻势、希望能够改写比分。
如果这场比赛一直这么延续下去。
即便是战平、进入加时赛。
甚至最终互射点球。
也是有可能的。
而且比赛质量还是相当不错的。然而。
段刘愚的进球被吹。
则完全改变了这场比赛的走势。
再拘泥于技战术问题恐怕也就毫无意义了。
首先。
就整个进球的过程来说。
当格德斯从边路突破时。
按照本场比赛的执法尺度。
与李可的身体接触不被主裁判认为是犯规。
属于再正常不过的。而且。
当时助理裁判就站在身边。
也不认为是犯规。
格德斯随后完成突破、倒三角传球。
段刘愚完成射门。这个进球应该说是无论过程还是最后一射。
完成得相当漂亮。
但是。
var此时的介入就存在很大的问题。
因为var的功能首先仅仅只是“辅助”而不是“主导”。
在四种情况中。
第一种是确认进球是否有效。
从进攻起始点开始。
譬如是否存在犯规、是否越位、运行过程中是否出底线等。而对于是否犯规的问题。
则完全由主裁判进行界定与裁决。但遗憾的是。
不管是主裁判还是助理裁判。
都不认为存在犯规行为。
var裁判却提醒主裁判存在犯规嫌疑。
这就是最大问题。
也可以说是引发争议的焦点。
其次。
认定格德斯“犯规”。
理由显得牵强的原因在于：当时球在格德斯的控制范围之内。
而且是先出一脚、将球挑过国安球员。
然后从两名国安球员的包夹之中穿过、开始追球。在这个过程中。
如果出现身体接触是很正常的。
而且。
格德斯此时的注意力是在追球上。
而不是想着去犯规、侵犯国安球员。如果选择不同的视频角度。
可以清楚地看到：格德斯在碰球之时。
与国安球员身体并没有接触。var通过反复观看回放。
以此提醒主裁判存在着犯规嫌疑。
这就完全背离了国际足联引进var的本意。
此时。
主裁判原本不认为犯规。
但var认定是犯规、并经过提醒认为是犯规举动。
然后选判进球无效。这就是争议的开始。最为根本的是。
裁判认定的这次“身体接触”【严格说来是“空气接触”】属于犯规。
与本场比赛中其他身体接触时不吹犯规。
就明显存在着“尺度不一”的问题。于是。
鲁能方面对此提出异议。
恐怕也就再正常不过了。
不要说吹掉一个进球没有关系。
后面还有时间。
依然可以争取再进一个球。因为在当时的那种情景之下。
任何一名鲁能球员。
都会联想到之前第一回合比赛中的情形。
会自觉不自觉地认为：“这明摆着就是不希望也不想让我们鲁能赢球！”于是。
情绪变得激动起来、甚至是失控状态。
这也就很容易理解了。恰恰是因为这种失控。
因而转眼间就被国安队攻入了一球。
以1比2落后。可是。
随着比赛的恢复继续进行。
鲁能球员就已经不再相信依然还有机会可以赢下比赛。而最终。
国安队也就以2比1拿下了这场比赛。
所以。
在赛后新闻发布会上。
鲁能主帅郝伟表示：“我们两场比赛都没有输！”这不是“气话”、“疯话”。
而是实话。
因为在当时的处境下。
当那个进球被吹出来后。
这比赛也就已经失去了竞技了味道。
其实。
更多的时候。
公道自在人心！当初。
国安队曾表示。
“绝不容忍黑暗的存在！”“黑暗不会永远笼罩大地！”但如今。
这句话似乎放在鲁能身上更为贴切。
因为连续两场比赛中。
鲁能队就折在争议判罚之中。
相信鲁能球迷会欲哭无泪：“黑暗为什么总是笼罩在我们的头上？”